anno.nl  |  tijdsbeelden.nl  |  ohwatbenjemooi.nl  |  tweedewereldoorlog.nl  |  lesvanhetjaar.nl

De Watergeuzen

De eerste militaire successen in de opstand tegen Spanje werden behaald door een zooitje ongeregeld. De Watergeuzen veroverden op 1 april 1572 Den Briel.

 ca 1572, douane & belasting museum
Aan deze medaillon was een 'geus' te herkennen.
De Spaanse machthebbers in de Nederlanden waren furieus op de protestantse heiligschennis van de beeldenstorm. In 1566 hadden protestanten alle beelden uit katholieke kerken kapot geslagen en schilderijen aan flarden gescheurd. Dat moest hard gestraft worden. Al snel werd de hertog van Alva op pad gestuurd, om de Nederlanders mores te leren.


Door de ontwikkelingen was er sinds 1568 sprake van een heuse opstand tegen de landsheer, Filips II. Maar die verliep eigenlijk totaal niet goed. Op een gewonnen slag bij Heiligerlee na verloren de troepen van opstandelingenleider Willem van Oranje gevecht op gevecht. Veel soldaten en burgers besloten de zee op te gaan omdat de Spaanse koning daar minder sterk was. In kleine scheepjes probeerden zij de Spanjaarden dwars te zitten. Voor de Spanjaarden waren zij armoedzaaiers, 'geux' in het Frans. Al snel sprak men van de 'Watergeuzen'.


Eind maart 1572 was er een succes te melden. Met 26 schepen dreef de geuzenvloot bij een storm naar Den Briel. Toen admiraal Lumey hoorde dat er geen soldaten in de stad waren, besloot hij die in te nemen. Dat lukte zonder moeite.

De leider van de opstandelingen, de edelman Willem van Oranje, wist niets van de inname en had het nog te vroeg voor actie gevonden. Maar de verovering van Den Briel had een domino-effect. De ene na de andere stad in Holland en Zeeland kwam in handen van de protestantse opstandelingen. De opstand tegen Spanje was nu echt begonnen!

 Kaart van Brielle, 1669, Atlas van Loon, (c) Nederlands Scheepvaartmuseum
Den Briel, ca. zeventiende eeuw.


 
 

Reacties

door: Geus
datum: 07-07-2009
09:20:59

Wat een arrogante leugens. Rooms Katholicisme is koppige Godslastering. Nederlanders waren slaven van deze heidense Godslasteraars. Ketters, schismatici! Bewijzen dat Rooms Katholicisme Godslastering is, militaire propganda en meer niet, is bewezen met de Beeldenstorm. De wijze waarop dit hier beschreven is, is anti-Nederlandse propaganda, een vijand van Nederland heeft dit artikel opgesteld. Berooft door de Belastingen, de de Rooms Katholieke Kerk niet behoeft te betalen in Nederland vandaag de dag. Bij wet verplicht papisme zoals Zondag en Kerstmis, inquisitie. Heden dan ingesteld door Maurus Cappelari, de Prefect van de Congregatie van de Voorplanting des Geloofs, dat dit Concordat tekende met Koning Willem 1 in 1827. 3 Jaar later, in 1830, kwam de Belgische Opstand, ondersteund met Franse troepen, om Nederland te verdeling in 3 landen. Waarom denk je dat Nederlanders zo intolerant waren jegens die vuile Roomsche propaganda? Omdat de Inquisitie toen al vele miljoenen mensen vermoord had, die weigerden een slaaf te zijn van de Romeinse Rijk! De Romeinen hebben Jezus Christus vermoord, dat is zelfs te zien op de schilderijen in de paapse tempels van heer Lucifer. Lachen met de waarheid, omkoperij, heidense afbeeldingen dewelke de Bijbel stellig afraad te maken. In de 16de eeuw werden mensen die de Bijbel hadden vermoord, dat is waar dit artikel over moet gaan. Maar dit keer gaan we geen beelden stormen, maar koppen van lieden die dit soort propaganda maakt! Leve de Geuzen!

door: Marja
datum: 29-07-2009
21:47:58

Geus, je doet net of we in Nederland nog steeds bepaalde godsdiensten zouden moeten verdrijven. Wat maakt het uit wie tegen wie heeft gestreden uit naam van welke godsdienst? De een is niet beter dan de ander, het heeft te maken gehad met de mannen die de bevelen uit deelden. Met hun karakter, met hun persoonlijkheid. Met hun drang naar status, hun drang naar macht. Niks te maken met een godsdienst. Dus wat zou je je nou druk maken om de vraag uit naam van welke god wat is gebeurd? Wat maakt het nou uit waar iemand in gelooft? Het aanhangen van een mooie godsdienst maakt je nog geen beter mens. Terwijl iemand zonder geloof een erg barmhartig mens kan zijn. Dat is nu zo en dat is altijd al zo geweest. Ik vind dat je een vreemde overtrokken reactie op het artikel hebt gegeven die niet bepaald getuigt van veel realiteitszin. Ik zou zeggen open je ogen en kijk naar het gedrag van een mens, en niet naar de godsdienst die hij aanhangt.